Fysisk person döms att betala sanktionsavgift för marknadsmanipulation

AA har dömts av Stockholms tingsrätt att betala en sanktionsavgift för marknadsmanipulation. FI hade utfärdat ett sanktionsföreläggande som AA inte godkände. FI väckte därför talan vid Stockholms tingsrätt.

AA har handlat med aktien Consensus B på ett sätt som har gett eller kan förväntas ha gett falska eller vilseledande signaler om tillgång, efterfrågan eller pris.

Finansinspektionen yrkade i Stockholms tingsrätt att AA ska betala en sanktionsavgift om 80 000 kronor. Tingsrätten har gjort bedömningen att AA har överträtt förbudet mot marknadsmanipulation i marknadsmissbruksförordningen och beslutat att AA ska betala den sanktionsavgift som FI hade yrkat.

Överklagande till hovrätten

Tingsrättens dom överklagades till hovrätten.

Hovrättens beslut

Hovrätten gav inte prövningstillstånd. Tingsrättens avgörande står därför fast.

Överklagande till Högsta domstolen

Hovrättens beslut överklagades till Högsta domstolen.

Högsta domstolens beslut

Högsta domstolen gav inte prövningstillstånd. Hovrättens avgörande står därför fast.